Заключение специалиста (Форма)

Содержание

Заключение специалиста образец документа – Юрист Владислав Анохин

Заключение специалиста (Форма)

хххххххххх — эксперт, образование высшее техническое, Московский ордена Трудового Красного знамени институт связи, повышение квалификации по специальности «Подготовка проектной документации объектов капитального строительства», стаж работы по специальности 20 лет, кандидат технических наук, аттестат № ГС-Э-30-2-1255 эксперта проектной документации Госстроя России по разделу № 2.3. «Электроснабжение, связь, сигнализация, системы автоматизации» , Аттестат СРО НП «ххххххххх» на право выполнения проектных работ. Общий стаж работы по специальности более 20 лет. Стаж работы экспертом более 3-х лет.

3. Вопросы, поставленные перед специалистом.

Автоматические выключатели с каким номинальным током могут быть установлены на каждом участке СНТ «ххххххххх»?

4. Перечень документов представленных специалисту.

1. Проект «Расчет нагрузки потребления электрической энергии СНТ «Юг» по адресу: Московская область, Чеховский район, с/п Стремиловское, дер. хххххххххх», выполненный ООО хххххххххх «ххххххххх» в 2008 году, заказ № 08-0307-1.

2. Проект планировки и застройки садоводческого объединения у дер. ххххххххх, Чеховского района Московской области на площади 70 Га.

3. Договор № 108-ххххххххх-2564(56) от 12 августа 2008 года о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети.

4. Договор подряда № 10 от 22 апреля 2009 года

5. Технические условия ОАО «МОЭК» № 108-хх-202-хххххххх от 18 декабря 2008 года.

6. Технические условия ОАО «МОЭК» № 108-хх-ххх-2488 (56) от 26 августа 2008 года.

7. Проект – схема подключения жилого дома по адресу: Московская область, Чеховский район, дер. хххххххххх, СНТ «хххххххх», выполненный ООО «ххххххххххх», выполненный в 2010 году, заказ № ПС хххххххххх.

5. Перечень используемых нормативно- правовых документов.

1. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 года.

2. Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (с изменениями и дополнениями)

3. СП 31-110-2003. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий.

4. ПУЭ. Правила устройства электроустановок. 7-е издание.

5. ГОСТ 9098-78. Выключатели автоматические низковольтные. Общие технические условия.

6. ГОСТ Р 50345-99 Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения.

6. Исследовательская часть

Исследование проводилось с использованием следующих методов:

— метод анализа полученных данных;

— метод сопоставления, сравнения данных представленных документов и экспертного осмотра (нормативных требований).

Согласно Проекта – схемы подключения жилого дома по адресу: Московская область, Чеховский район, дер. хххххххххх, СНТ «ххххххххх», выполненный ООО «ххххххххххххх», выполненный в 2010 году, заказ № ПС 10.хх.03, по КТП- 4 подключается 208 садовых домов. На вводах домов установлены автоматические выключатели номиналом 16 А.

Категория обеспечения надежности электроснабжения –III.

Согласно Договора № 108-хх-ххх-2564(56) от 12 августа 2008 года о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, выделена максимальная единовременная мощность 250кВа, для СНТ «ххххххххххх» (208 участков).

Согласно Технических условий ОАО «МОЭК» № 108-хх-ххх-2488 (56) от 26 августа 2008 года присоединение энергопринимающих устройств необходимо для электроснабжения СНТ «Юг» от КТП-50/6/0,4.

Согласно договора подряда № 10 от 22 апреля 2009 года, для СНТ «хххххххххх» смонтирована КТП-250/6.

Размер полной мощности выделяемой для СНТ «хххххххххх» согласно Договора № 108-хх-ххх-2564(56) от 12 августа 2008 года – 250 КВА.

Формула для расчета мощности: P = UIcos φ, где U- фазное напряжение; I – сила тока; φ– угол сдвига фаз между напряжением и током. S = UI, где U — фазное напряжение, а I – сила тока.

В СНТ на электроприемники общего пользования выделено -13 кВт.

Сos φ для СНТ =0,98

250 кВА * 0,98 = 245 кВт на выходе КТП.

245 кВт – 13 кВт= 232 кВт

Потери по внутренним линиям электроснабжения составляют до 10 % в зависимости от длины и состояний линий электропередач. 232 кВт*0,9=208,8 кВт

В соответствии с табл. 6.3 СП31-110-2003 коэффициент одновременности равен 0,14.

Допустимая мощность на вводе в садовый дом составляет: 208,8 кВт / (208 * 0,14) = 7,17 кВт

Номинал автоматического вводного выключателя на участок садового товарищества определяется по формуле: I=P/U, где Р= 7,17 кВт, U=220В. I= 7170/220=32, 59 А.

На каждый из 208 садовом участке СНТ «ххххххххх» может быть установлен однополюсный автоматический выключатель на 32 А.

7. Вывод.

С учетом произведенных расчетов на каждом садовом участке СНТ «хххххххххх» может быть установлен вводной автоматический выключатель на 32 А.

С целью уменьшения нагрузки на трансформатор рекомендуется устанавливать вводные автоматические выключатели на садовые участки номиналом – 25 А.

Приложения:

1. Копия диплома специалиста.

2. Копия диплома кандидата технических наук.

3. Аттестаты СРО.

4. Удостоверение о повышении квалификации.

5. Письмо Госстроя России

Специалист ххххххххххххххххх

14 декабря 2013 года.

Источник: //ruzaexpert.ru/node/70

Заключение специалиста образец документа

Бесплатная юридическая консультация:

Утверждено приказом Комитета госконтроля от 28.12.2012 N 74

Источник: //vlad1.ru/zaklyuchenie-spetsialista-obrazets-dokumenta/

Заключение эксперта

Заключение специалиста (Форма)
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Заключение эксперта

Заключение эксперта – это документально утвержденное обоснованное мнение специалиста или нескольких специалистов относительно доказательства или обстоятельства, при рассмотрении которых у арбитражного суда возникли вопросы.

В ходе судебного арбитражного разбирательства предусмотрены случаи, когда суд может составлять определения о привлечении к процессу экспертов и специалистов. И если судебный эксперт или эксперты были приглашены для участия в процессе и проведения исследования, то законодательство предусматривает создание заключения после проведенной экспертизы.

Понятие «заключение эксперта»

Заключение эксперта – это документально утвержденное обоснованное мнение специалиста или нескольких специалистов относительно доказательства или обстоятельства, при рассмотрении которых у арбитражного суда возникли вопросы.

При этом заключение эксперта должно отвечать на все поставленные судом вопросы, а также содержать исключительно достоверные данные.

Эксперт может отказаться от экспертизы или составления заключения только по основаниям, предусмотренным в законодательстве. К таким основаниям относятся:

  • недостаточные знания по предмету исследования или экспертизы;
  • личный интерес к исходу рассматриваемого спора;
  • подкуп или шантаж со стороны участников процесса.

В последнем случае эксперт имеет право признаться в факте подкупа или шантажа до окончания судебного заседания и следствия. Суд, учтя признания или ходатайство эксперта, не будет принимать во внимание составленное заключение, а экспертов для проведения исследования назначит новых.

Заключение эксперта составляется непосредственно тем экспертом, который проводит исследование.

Примечательно, что в арбитражно-процессуальном праве предусматриваются случаи, когда экспертиза проводится несколькими экспертами сразу: комиссионным или комплексным составом.

Если заключение составляется на основе комплексной экспертизы, то каждый специалист отвечает на вопросы, попадающие под его компетенцию, подписывает или ту часть, которую составлял лично, или все заключение по соглашению с другими экспертами.

Если заключение составляется на основе комиссионной экспертизы, то все эксперты, специализирующиеся к одной области науки, подписывают заключение совместно, изучив мнения друг друга. Ложное заключение эксперта не может быть использовано в качестве документации по делу, не может быть учтено при вынесении решения судом.

Более того, каждая сторона процесса может выразить мнение о том, что ложное заключение эксперта приобщено к материалам дела, требовать отказа в привлечении такого заключения к делу. При наличии оснований суд может пересмотреть достоверность проведенной экспертизы и результатов путем сбора новой экспертной комиссии.

Форма и содержание заключения эксперта

В заключении эксперта указываются все необходимые для раскрытия сути вопросов сведения. Так, арбитражный суд наравне со сторонами-участниками составляет список вопросов, которые ставятся до начала экспертизы.

Ложное заключение эксперта не может являться основанием для рассмотрения дела с учетом проведенного исследования, в результате чего суд, как правило, назначает новую экспертизу.

Именно поэтому все результаты экспертиз проходят проверку на правомерность и законность до включения в процесс. заключения эксперта состоит из трех частей:

  • вводной;
  • описательной;
  • заключительной.

При этом каждая часть заполняется, согласно установленным рекомендациям. В вводной части эксперты указывают, по каким вопросам проводится исследование, в рамках какого спора рассматривается обстоятельство или доказательство.

В описательной части эксперты подробно, каждый со своей точки зрения (при условии, что в экспертизе участвует несколько экспертов), описывают свои действия при работе с материалами по делу, ссылаясь на конкретные правовые нормы.

Описательная часть пишется сухим языком, в научно-деловом стиле, без лирических отступлений и замечаний, не относящихся к делу.

В заключительной части эксперт или эксперты выносят вердикт в отношении рассмотренного объекта (доказательства, которое было представлено на экспертизу), прописывая все необходимые суду сведения. Например, кому принадлежит объект исследования, является ли исследуемый объект оригиналом или достоверной копией или же это фальсифицированный объект.

Кроме того, в заключительной части эксперты обязательно дают подробные ответы на поставленные перед ними судом вопросы. В случае если компетенции экспертов или эксперта не хватает для проведения полноценной экспертизы, а также для решения поставленных перед экспертной комиссией задач, то в заключении эксперт или эксперты указывают этот аспект.

В данном случае заключение будет представлять собой заявление о некомпетенции в рассматриваемых вопросах, после чего арбитражный суд будет вправе отказаться от услуг этого состава экспертов, созвав новый.

Заключение судебного эксперта должно содержать данные о самом эксперте или экспертах, сведения об учреждении, которое направило его или их на исследование, а также должностной статус эксперта.

Оглашение заключения эксперта в судебном заседании

После того, как эксперт провел исследование, составил заключение и передал его на рассмотрение арбитражному суду, его обязанности не прекращаются перед судом до окончания процесса.

Арбитражный суд, изучив результаты экспертизы и посчитав их достаточными, назначает слушание, в котором производится оглашение результатов. Эксперт или эксперты сами оглашают для всех участников процесса заключение, после чего арбитражный суд или стороны-участники задают вопросы по существу.

Эксперт вправе отказаться от ответов на вопросы, если вопросы соответствуют уже оглашенной информации. При этом игнорировать судебные вопросы эксперты не вправе.

Более того, если информация в заключительной части не понятна участникам арбитражного процесса, эксперт обязан дать устные пояснения, которые заносятся в протокол судебного заседания секретарем. Обоснованность заключения эксперта может быть установлена как судом самостоятельно при отсутствии оснований считать, что результаты были представлены неправомерные, так и путем приглашения специалиста для консультации.

Если одна из сторон считает, что заключение эксперта необоснованное или неправомерное, то она вправе подать ходатайство с указанием спорных или ненадлежащих моментов.

Заключение эксперта как доказательство привлекается к процессу и подшивается к материалам дела только тогда, когда арбитражный суд находит все основания считать заключение правомерным и достоверным, составленным в рамках действующего законодательства.

Пояснения эксперта по поводу данного им заключения

Эксперт вправе давать как устные, так и письменные показания и пояснения по составленному заключению проведенной им экспертизы. При этом если экспертов было несколько, то каждый высказывается только в отношении той части заключения, которую составлял лично.

Эксперт вправе не отвечать на вопросы, которые не входят в его компетенцию, а также не отвечать на те вопросы, по которым уже были даны разъяснения в самом заключении.

Эксперты, как и любые участники арбитражного процесса, не вправе лжесвидетельствовать и фальсифицировать результаты экспертизы, представлять суду недостоверную информацию.

За дачу недостоверной информации и составление заведомо неверного заключения эксперт или эксперты могут быть привлечены к ответственности, которая заключается в наложении административного штрафа или уголовного преследования.

Достоверность заключения эксперта проверяется как судом самостоятельно, так и с привлечением специалистов, которые устанавливают, насколько правомерно были проведены исследования экспертами. В случае если дополнительная экспертиза укажет, что первичное заключение было неверным и недостоверным, суд вправе отменить первичный состав экспертной комиссии и его заключение.

При этом эксперты, давшие ложную информацию, привлекаются к ответственности.

Отказ от пояснений по проведенной экспертизе может считаться основанием для признания результатов экспертизы неправомерными и недостоверными, в результате чего эксперт привлекается к ответственности за неправомерное отношение к судебному следствию.

Источник: //advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/zaklyuchenie-eksperta.html

Экспертное заключение

Заключение специалиста (Форма)

Заключение эксперта составляется специалистом – профессионалом в выбранной области знания по результатам проведенной процедуры экспертизы.

Экспертиза может быть назначена, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для какого-либо дела, необходимы специальные знания в рамках любой познавательной сферы.

Что это за документ и его назначение

Скачать пример экспертного заключения.

Экспертное заключение представляет собой официальный письменный документ, составленный в установленном законом порядке, и являющийся результатом работы эксперта или экспертной комиссии, в котором четко и обоснованно даются аргументированные ответы на поставленные заказчиком вопросы для экспертизы.

Заключение эксперта содержит оценки, описывает состояние объектов для принятия ответственных решений по отдельным вопросам (в рамках судебных заседаний, в деле управления предприятиями и проектами, для оценки различных артефактов, открытий и изобретений и др.).

Виды

В зависимости от характера выводов, то есть степени раскрытия основных вопросов, различают несколько видов экспертного заключения:

  1. Категорическое заключение, которое может быть как положительным, так и отрицательным. Представляет собой исчерпывающий вывод о наличии или отсутствии тождества. Если устанавливается совокупность совпадающих признаков у объекта экспертизы и образца, а различающиеся признаки при этом несущественны, то результатом экспертного процесса станет категорический положительный вывод. В случае установления основных различающихся признаков и свойств и несущественности совпадающих, делается категорический отрицательный вывод по результатам исследования.
  2. Вероятное заключение – является следствием ряда причин, сложившихся определенным образом обстоятельств. По причине отсутствия четких однозначных выводов заключение по такому исследованию не может быть доказательством в суде, а имеет характер экспертной версии-предположения. При составлении вероятностного заключения исключительно важна компетентность эксперта, чтобы не допустить различных домыслов в официальном документе.
  3. Альтернативное заключение – составляется в том случае, если имеется сразу несколько обоснованных решений поставленного перед экспертом вопроса. Такое вариантивное заключение может быть представлено на рассмотрение суда или следователя, которые делают на его основании необходимые по делу выводы.

Качество экспертного исследования, степень его достоверности во многом зависят от того, какие материалы взяты за основу исследования (достаточные, недостаточные, противоречивые).

Если материалов для составления заключения недостаточно, нет соответствующих методик, необходимого оборудования или исследуемый вопрос лежит за пределами специальных знаний эксперта, он не дает заключения, о чем должен поставить в известность орган, назначивший экспертизу.

В случае недостаточности полученных для категорического вывода данных, эксперт может либо заявить в заключении о невозможности решения поставленного вопроса, либо предоставить вероятное заключение.

Если Вы еще не зарегистрировали организацию, то проще всего это сделать с помощью онлайн сервисов, которые помогут бесплатно сформировать все необходимые документы:

  • для регистрации ИП
  • регистрации ООО

Если у Вас уже есть организация, и Вы думаете над тем, как облегчить и автоматизировать бухгалтерский учет и отчетность, то на помощь приходят следующие онлайн-сервисы, которые полностью заменят бухгалтера на Вашем предприятии и сэкономят много денег и времени. Вся отчетность формируется автоматически, подписывается электронной подписью и отправляется автоматически онлайн.

  • Ведение бухгалтерии для ИП
  • Ведение бухгалтерии для ООО

Он идеально подходит для ИП или ООО на УСН, ЕНВД, ПСН, ТС, ОСНО.
Все происходит в несколько кликов, без очередей и стрессов. Попробуйте и Вы удивитесь, как это стало просто!

Нормативные и законодательные акты, регулирующие эту сферу

Составлять экспертные заключения могут только эксперты (от лат. «опытный») – профессионалы в отдельных сферах знаний.

Данные специалисты приглашаются для выдачи квалифицированного заключения по определенному вопросу за вознаграждение.

Назначенный для проведения экспертизы специалист должен быть профессионалом в какой-либо области и не быть заинтересованным в исходе дела, по которому проводится экспертиза. Эксперт несет личную ответственность за предоставленные в заключении выводы.

В основном, экспертные заключения составляются в специальных учреждениях (при Минюсте, Минздраве, МВД и др.). Также проведение процедуры и составление заключения может быть поручено и частному эксперту, который не является сотрудником конкретного экспертного учреждения.

Заключение эксперта только в общем плане описывается нормативно-правовыми актами. Процедура составления и утверждения экспертного заключения регламентируется ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ от 31мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 86 АПК РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 204 УПК РФ, п. 5 ст. 26.4 КоАП.

Заключение эксперта является процессуальным документом и может быть представлено в качестве письменного доказательства в ходе судебного заседания. Оно подлежит обязательной оценке судом или следователем и не имеет преимуществ перед другими доказательствами. Кроме того, согласно ст. 80 УПК РФ, экспертное заключение не является обязательным для суда и следствия.

Форма составления, требования и процедура выдачи

Экспертное заключение составляется на бланке единого вида, имеющего индивидуальный номер и несколько степеней защиты.

Обязательной является письменная форма документа, при этом каждая его страница должна содержать подпись эксперта и печать экспертного учреждения (если исследование проводилось при его содействии).

Заключение экспертизы должно быть составлено по каждой исследуемой проблеме отдельно.

Акт экспертизы составляется экспертом лично от руки, либо четко печатается на компьютере без помарок и сокращений. Если в документе были сделаны ошибки или опечатки, это оговаривается экспертом в заключении и ставится его подпись. Необходимо сделать 2 экземпляра документа, один из которых выдается заказчику, а второй – сдается в архив.

К составлению акта экспертизы предъявляются достаточно строгие требования:

  • соблюдение определенной структуры построения документа;
  • достоверность (правильность и обоснованность данных);
  • достаточность исследуемого материала;
  • последовательность изложения;
  • полнота ответов на существующие вопросы;
  • конкретность сделанных выводов;
  • применение единообразной и грамотной терминологии;
  • надежность применяемой методики исследования.

Приветствуется краткость, конкретность и обоснованность составления заключения, чтобы после его прочтения у заинтересованных лиц не возникло дополнительных вопросов или сомнений в его выводах.

Процедура выдачи экспертного заключения носит добровольный характер и осуществляется либо в экспертных учреждениях, либо вне их имеющими соотвествующие полномочия специалистами.

Структура и содержание

Содержательная часть заключения эксперта в обязательном порядке включает следующие элементы:

  1. Основания, в соответствии с которыми необходима процедура экспертизы;
  2. Данные об эксперте;
  3. Условия проведения экспертных действий;
  4. Объекты над которыми проводится экспертиза;
  5. Вопросы, на которые в результате исследования должен ответить эксперт;
  6. Описание процесса экспертного исследования;
  7. Методики, которые получили применение в ходе осуществления экспертизы;
  8. Фактические данные, полученные по итогам экспертного процесса;
  9. Выводы эксперта по экспертизе в целом.

Структура документа включает три основные части:

  1. Вводную;
  2. Исследовательскую;
  3. Заключительную (выводы).

В вводной части отмечаются дата документа, номер и наименование экспертизы, приводятся данные эксперта или группы специалистов, а также экспертного учреждения (если процедура проводилась при его содействии), перечисляются объекты экспертизы, основания по которым она проводится, список поставленных вопросов, справочно-правовая информация. Если была проведена повторная или дополнительная экспертиза, то это также упоминается.

В исследовательской части дается полное описание процесса экспертного исследования, а также подробное истолкование выявленных фактов. Конкретизируется информация об объектах исследования, применяемых методах, экспериментах, прописываются полученные результаты и делаются предварительные выводы по экспертизе.

Выводы прописываются в виде ответов на поставленные перед экспертом вопросы. Ответы формулируются кратко, четко, недвусмысленно. Эксперт также может предоставить в заключении выводы, выходящие за рамки темы, но которые имеют существенное значение для дела.

Также заключение эксперта может содержать приложения, в которые помещаются рисунки, фотографии, графики, чертежи и т.д. с обязательным сопроводительным пояснительным текстом.

К экспертному заключению могут быть приобщены и справки о расходах на экспертизу для возможности компенсации судебных издержек.

Срок действия и стоимость

Законодатель не устанавливает конкретного срока действия экспертного заключения, что означает постоянную правомочность его действия.

Однако такой срок может возникнуть в случае необходимости рецензирования уже имеющегося заключения или проведения новой экспертизы.

Также заключение может иметь срок действия, если могут со временем измениться параметры исследуемого в нем объекта (например, если речь идет об экологических экспертизах, экспертного заключения на строительные материалы и др.).

Стоимость экспертного заключения будет зависеть от сферы исследуемых объектов, а также от сложности самой процедуры. Так, стоимость экспертного заключения на строительные материалы может начинаться от 20 тыс. рублей, а потребитель, неудовлетворенный качеством товаров или услуг, может заказать экспертное заключение за 3,5-7 тыс. рублей.

Нюансы составления в различных исследовательских сферах

Экспертное заключение для судебных дел может быть затребовано специалистом, ведущим уголовное производство, или сторонами по делу в суде. Соответственно, данное заключение будет охватывать вопросы, призванные прояснить ситуацию по уголовному делу.

Следует отметить сложность толкования результатов такой экспертизы для специалистов в области юриспруденции, поскольку выводы в заключении могут быть сделаны учеными в узких физических, химических, биологических, медицинских, археологических и др. областях знания.

Часто судебное экспертное заключение позволяет восстановить все обстоятельства дела.

Экспертное заключение на строительные материалы составляется по результатам испытаний, призванных описать и оценить их основные параметры (качество, долговечность, прочность и др.). Как правило, такие заключения необходимы при вводе в эксплуатацию новых строительных объектов, в целях соблюдения промышленной безопасности.

Экспертное заключение о соответствии продукции оформляется в РФ органом сертификации в российских системах оценки соответствия.

В специальных лабораториях проводятся испытания продукции определенного вида с указанием ее свойств (физических параметров, качества, безопасности и др.). Данные характеристики в обязательном порядке сравниваются с нормативами и эталонами.

Положительное решение выносится только в случае соответствия нормам всех исследуемых аспектов.

Экспертное заключение в медицинской сфере – это документ, который может быть составлен госучреждениями сферы здравоохранения, иными аккредитованными организациями, частными экспертами.

Он может подтверждать проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытаний и иных видов оценок в соответствии с существующими регламентами, нормативами и правилами, с использованием утвержденных методик.

Экспертное заключение для экологических проверок имеет целью оценить состояние объектов природной сферы. Его получение часто необходимо при строительстве сооружений, оценке земельного фонда и т.д. Такое заключение имеет четкие ограничения по сроку действия в зависимости от изменяющегося состояния исследуемых объектов.

Экспертное заключение на социальный проект необходимо для оценивания объекта на всех этапах его разработки и осуществления. Его основной задачей является установление полезности социального проекта для населения, в связи с чем исключительно важны диагностические и прогнозные экспертные процедуры.

Об экспертных заключениях Роспотребнадзора смотрите в следующем видеосюжете:

Источник: //www.DelaSuper.ru/view_post.php?id=9255

Заключение специалиста образец документа

Заключение специалиста (Форма)
Бесплатная юридическая консультация:

Утверждено приказом Комитета госконтроля от 28.12.2012 N 74

Приложения к документу:

  • Заключение специалиста (Форма).pdf (Adobe Reader)

Что еще скачать по теме «Заключение»:

Трудовой договор определяет взаимоотношения работодателя и сотрудника. От того, насколько досконально будут учтены условия взаимоотношения сторон, его заключивших, зависит соблюдение сторонами прав и обязательств, им предусмотренных.

  • Как грамотно составить договор займа

    Взятие денег в заем – явление, достаточно, характерное и распространенное для современного общества. Юридически правильным будет оформить кредитный заем с последующим возвратом средств документально. Для этого стороны составляют и подписывают договор займа.

  • Правила составления и заключения договора аренды

    Ни для кого не секрет, что юридически грамотный подход к составлению договора или контракта является гарантией успешности сделки, ее прозрачности и безопасности для контрагентов. Правоотношения в сфере найма не исключение.

  • Гарантия успешного получения товаров – правильно составленный договор поставки

    В процессе хозяйственной деятельности многих фирм наиболее часто используется договор поставки. Казалось бы, этот простой, по своей сути, документ должен быть абсолютно понятным и однозначным.

  • Белформа поможет составить акт, договор, завещание или любой другой документ на базе имеющихся шаблонов. Обращаем внимание: если скаченный вами шаблон содержит какие-либо неточности и ошибки, просьба сообщить, воспользовавшись контактными данными.

    Образец оформления заключения специалиста

    Заключение специалиста пишется в свободной форме, как ответ на поставленный вопрос (вопросы), однако в практике лингвистической экспертизы сложились определенные традиции оформления заключения эксперта, которых лучше придерживаться.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Традиционно заключение специалиста имеет следующую форму.

    Заключение специалиста

    2. Место и дата подготовки заключения

    Пишется в правой стороне листа.

    3. Основание для исследования

    Характеристика обращения к специалисту-филологу – кто и когда обратился за заключением специалиста и с какой просьбой.

    Бесплатная юридическая консультация:

    письменное обращение Н.А. Семенова, заведующего адвокатской конторой «Семенов и партнеры» от 30.8.2004, с просьбой дать заключение специалиста-филолога по вопросу о … (приводится краткая обобщенная характеристика вопроса, например:… по вопросу о синонимии выражений таких-то; … по вопросу об оценке, содержащейся в слове (выражении) таком-то и под.)

    4. обращения к специалисту-филологу

    Приводится содержание обращения к специалисту-филологу, можно в сокращенном виде; из него должно быть ясно, что конкретно выносится на заключение специалиста-лингвиста.

    Н.А. Семенов поясняет в своем письменном обращении:

    «Диспозиции с.188 и 189 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за контрабанду «…материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия … военной техники. » (ст.188 УК) и за незаконный экспорт «…материалов, оборудования, технологий…, которые …могут быть использованы при создании вооружения и военной техники» (ст.189 УК).

    Моему подзащитному Л.М.Коноплеву предъявлено обвинение в контрабанде и незаконном экспорте ряда деталей и агрегатов к существующим и стоящим на вооружении в России и ряде других стран боевым самолетам…..

    Бесплатная юридическая консультация:

    В порядке ст.ст. 80 и 86 УПК РФ, прошу Вас дать заключение специалиста-филолога по вопросу, являются ли синонимами в контексте диспозиций приведенных статей УК понятия «создание вооружения» и «ремонт» и «текущее обслуживание вооружения».

    Приводится список документов (текстов), представленных эксперту-лингвисту, по которым будет проводиться исследование.

    В распоряжение эксперта были предоставлены следующие документы:

    1. письменное обращение адвоката Н.А.Семенова;

    2. тексты статей 188 и 189 УК РФ («Уголовный Кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 января 2004 г.», Юрайт, 2004).

    Бесплатная юридическая консультация:

    6. Вопрос (вопросы), вынесенные на разрешение специалиста-лингвиста

    Вопрос (вопросы) приводится полностью в той формулировке, в которой они поставлены в обращении.

    На разрешение специалиста вынесен вопрос:

    «являются ли синонимами в контексте диспозиций статей 188 и 189 УК РФ понятия «создание вооружения» и «ремонт» и «текущее обслуживание вооружения», и подпадают ли с позиции филолога вмененные Л.М.Коноплеву контрабанда и незаконный экспорт запчастями и агрегатами к боевым самолетам под действия диспозиций названных статей УК РФ».

    7. Время проведения исследования

    Бесплатная юридическая консультация:

    Указывается время начала исследования и время завершения исследования; указывается дата и часы.

    Исследование начато 2 сентября 2004 г. в 15.00, окончено 3 сентября 2004 г. в 18.00

    8. Место проведения исследования

    Указывается помещение, в котором проводилось исследование, и его адрес.

    Исследование проводилось в помещении кафедры . университета (адрес, ауд.).

    Бесплатная юридическая консультация:

    9. Данные о специалисте- лингвисте

    Приводятся: ФИО специалиста, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность (должности), членство в профессиональных организациях. Приводимые данные должны подтвердить квалификацию специалиста- лингвиста.

    Лингвистическое исследование провел Петров Игорь Николаевич, профессор кафедры …, доктор филологических наук, член Гильдии лингвистов – экспертов по документационным и информационным спорам.

    10. Анализ представленного материала

    Приводится краткий предмет анализа, а затем приводится сам анализ со ссылками на словари и другие источники.

    Анализируется смысловое содержание выражений «создание вооружения», «ремонт», «текущее обслуживание вооружения» с целью установления их синонимичности в русском языке.

    Бесплатная юридическая консультация:

    Исследуемые выражения, согласно новейшему Большому толковому словарю русского языка под ред. С.А.Кузнецова (СПб, 1998), имеют в русском языке следующие значения…..

    Сопоставление словарных дефиниций слов создание, ремонт, текущее обслуживание показывает, что ….. что исследуемые языковые выражения синонимами в современном русском языке не являются.

    11. Выводы

    Кратко формулируется ответ на каждый поставленный вопрос (вопросы).

    Выражения ремонт – создание вооружения – (текущее) обслуживание не являются в современном русском языке синонимами.

    12. Подпись, должности и квалификация специалиста-лингвиста

    Бесплатная юридическая консультация:

    Приводится ФИО специалиста, подготовившего заключение, и список занимаемых им должностей и званий, членство в профессиональных организациях, а также стаж научной и экспертной деятельности. Приводятся должности и звания, существенные для подтверждения квалификации его специалиста в области филологии и лингвистической экспертизы.

    доктор филологических наук, профессор кафедры ….. ,

    член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам,

    директор Центра коммуникативных исследований Воронежского университета,

    руководитель курсов повышения квалификации по лингвистической экспертизе,

    Бесплатная юридическая консультация:

    член совета по русскому языку при губернаторе,

    член Российской риторической ассоциации,

    научный лингвистический стаж – 36 лет,

    стаж экспертной деятельности – 16 лет.

    Источник: //sterninia.ru/index.php/izbrannye-publikatsii/item/177-zaklyuchenie-spetsialista

    Бесплатная юридическая консультация:

    Заключение экспертизы – образец заполнения и нюансы

    Заключение экспертизы – образец этого документа приводится в настоящей статье. Кроме того, прочитав изложенную ниже информацию, можно узнать о некоторых особенностях составления такого заключения.

    Образец заключения эксперта.doc

    Элементы экспертного заключения и его форма

    Ст. 25 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (далее — ФЗ-73) определяет содержание заключения экспертизы. Согласно этой норме необходимыми элементами этого процессуального документа являются:

    • время проведения и место;
    • указание лиц, которые осуществляли экспертизу;
    • указание лица, назначившего исследование;
    • предупреждение лица, производящего экспертизу, об ответственности за преднамеренно ложное заключение;
    • основание проведения экспертизы и вопросы, которые поручено разрешить эксперту;
    • информация об объектах исследования;
    • информация о предоставленных эксперту материалах дела;
    • указание лиц, которые присутствовали при производстве;
    • суть исследования, его результаты, их оценка;
    • выводы.

    К заключению также прилагаются материалы, иллюстрирующие проведенное исследование.

    Заключение экспертизы составляется исключительно в письменной форме. На это указывает как вышеназванная статья ФЗ-73, так и другие НПА, в соответствии с которыми назначается и проводится экспертиза. Так, письменную форму этого документа требует соблюдать:

    Бесплатная юридическая консультация:

    • Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (п. 1 ст. 86);

    Источник: //videostatus.ru/zakljuchenie-specialista-obrazec-dokumenta/

    Заключение специалиста образец

    Заключение специалиста (Форма)

    Методики, разработанные в различных ведомствах, могут противоречить друг другу. Оценка достоверности конкурирующих экспертных заключений необходимо учитывать авторитетность учреждения, разработавшего методику, соблюдение процедуры ее апробации и официального утверждения.

    Больше доверия вызывает именно та методика, которая разрабатывается достаточно долгое время и исходит из солидного экспертного учреждения. К новым методикам, не прошедшим должной проверки практикой, суд может (и должен) относиться с долей сомнения.

    Мотивированность — наличие объяснений о причинах выводов на поставленные вопросы.

    Мотивированность представляет собой систему аргументов, доводов, убеждений эксперта, анализ исследованных исходных данных, развернутое изложение действий эксперта, связанных с осмотром, сопоставлением, расчетами, количественным и качественным анализом полученных экспертом предметов, документов, другой информации. Объективность Объективность предполагает, что эксперт должен учитывать все факторы, а также использовать рекомендованные современной наукой и экспертной практикой методики.

    Недопустимо ограничиваться теоретическими расчетами и сделанными на их основе умозаключениями.

    Осуществление экспертизы в пределах специального познания, т.е. специального познания, не относящегося к общеизвестным, общедоступным, имеющим массовое распространение.

    Познание, которым профессионально владеет лишь узкий круг специалистов. Убедительность Убедительность — аргументы, раскрывающие использование общих положений определенной науки.

    На наш взгляд, убедительность заключения эксперта включает такое свойство как непротиворечивость в выводах эксперта или комиссии экспертов и другими доказательствами; исключены неясные и неточные суждения, противоречивые выводы и гипотетические варианты; заключение содержит четкие ответы на поставленные перед экспертом вопросы; выводы эксперта вытекают из исследованных обстоятельств.

    Сам себе адвокат

    Вопросы перед специалистом ставят как стороны так и следователь (дознаватель).

    Следователь, в свою очередь, должен предложить подозреваемому составить свои вопросы, если таковые имеются, а после этого вызвать специалиста. 3.

    В отличие от заключения эксперта в законе не закреплен порядок назначения проведения исследования специалистом, где должно быть отражено, что специалист предупрежден об уголовной ответственности, какие вопросу перед ним были поставлены, каков порядок предоставления заключения специалиста следователю, как должен проводиться допрос специалиста, как должно оформляться заключение специалиста.

    Заключение специалиста

    204 УПК РФ («Заключение эксперта») в заключении специалиста (в уголовном судопроизводстве) или в консультации специалиста (в гражданском судопроизводстве), за редкими, указанными выше исключениями (п.

    9 нижеуказанного перечня), обязательно указываются: дата, время и место проведения исследования и исполнения заключения специалиста (консультации специалиста) основания для исполнения заключения специалиста (консультации специалиста) лицо, по решению или запросу которого исполняется заключение специалиста (консультация специалиста) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество специалиста, занимаемая им должность, его образование, специальность, стаж работы по специальности, квалификационная категория, учёная степень, учёное звание сведения о разъяснении специалисту его прав и обязанностей (в соответствии со ст.

    58 УПК РФ или ст. 188 ГПК РФ)

    Заключение специалиста (Форма)

    От того, насколько досконально будут учтены условия взаимоотношения сторон, его заключивших, зависит соблюдение сторонами прав и обязательств, им предусмотренных. Взятие денег в заем – явление, достаточно, характерное и распространенное для современного общества.

    Юридически правильным будет оформить кредитный заем с последующим возвратом средств документально. Для этого стороны составляют и подписывают договор займа.

    Казалось бы, этот простой, по своей сути, документ должен быть абсолютно понятным и однозначным.

    Экспертиза

    Является ли материалом (сырьем) из которого произведен весь объем поставленного ООО «ххххххххххх» клееного бруса ели или иная порода хвойного дерева?3.

    В случае, если качество клееного бруса не соответствует Договору поставки No 26/12/173 от 26 декабря 2011 года и/или существующим в РФ требованиям к производству работ и качеству клееного бруса, ГОСТам и строительным нормам и правилам, являются ли выявленные недостатки существенными (неустранимыми недостатками, недостатки которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно и другими подобными недостатками) или устранимыми?4. При обнаружении недостатков клееного бруса установить причину возникновения недостатков и указать какие действия (работы) подлежат выполнению для устранения недостатков качества поставленного бруса?1.

    Экспертное заключение: пример.

    Основания и образец составления

    Обычно проводится, чтобы закрепить доказательства (например, оценка ущерба затопления и установление её причин), т. к. со временем это станет невозможным.

    Регулирование проведения исследования отличается в уголовном процессе, здесь работа по назначению, постановке вопросов, оценке ложится прежде всего на дознавателя или следователя. Конечно, при необходимости аналогичные действия проводятся судьями.

    Форма экспертного заключения обусловлена требованиями ведомства, например, Минэкономразвития приняло ряд актов, касающихся проведения экспертизы по оцениванию.Соответствующие акты принимаются Минюстом, Минздравом по организациям, которые подведомственны им.

    Аналогичным образом действует МВД.Так что, прежде чем изучать полученный результат, следует изучить экспертное заключение, пример из соответствующей области и ведомственные приказы.

    Заключение эксперта и заключение специалиста

    делать выводы по вопросам, которые не могут быть разрешены на основе его специальных познаний.С заключением эксперта тесно связан такой вид доказательств, как показания эксперта. Они даются им только после получения его заключения и в связи с ним в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

    3 ст. 80 УПК РФ).Заключение специалиста представляет собой письменные ответы на поставленные перед ним вопросы.

    Образец экспертного почерквоведческого заключения

    Тула, председательствующий судья Клименко С.В.

    На разрешение судебной технической экспертизы документов поставлены следующие вопросы: 1.

    Источник: //domzalog.ru/zakljuchenie-specialista-obrazec-66644/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.