Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

Содержание

Образец апелляционной жалобы на раздел имущества автомобиль

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

Процесс раздела переносится в судебную инстанцию при несогласии супругов поделить имущество самостоятельно по причине того, что один считает, что имеет право претендовать больше чем на половину.

Среди этапов можно выделить: Для изменения или отмены вынесенного судом предыдущей инстанции решения потребуются веские доказательства. Давайте для наглядности рассмотрим пример.

В соответствии с тридцать девятой главной Гражданского процессуального кодекса РФ, можно обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Закон обязывает подающих заявление включать в него следующее: наименование суда, в который подаётся апелляция; личные данные подающего

Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов

Адвокат по семейным спорам 8(925) 664-55-76 Он не может быть применен ко всем делам В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА адрес: 143090, г. Краснознаменск Московской обл., ул. Парковая, д. 6, кв. 21 адрес: 143090, г.

Краснознаменск Московской области; пр-т Мира, д. 15 комн. 128 Представитель ответчика: Хоруженко А.С.

Так, согласно занимаемой позиции на этапе первой инстанции, нашедшей отражение во встречном исковом заявлении, письменных возражениях, сторона К.С.А.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов

Образцы процессуальных документов: образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов Новосибирского областного суда 630091, г. Новосибирск, ул.

Писарева, 35 Истец: Петренко Иван Иванович Ответчица: Петренко Елена Владимировна на решение _____ого районного суда г.

Новосибирска от «___» _______ 2019 года по гражданскому делу № 2-_______/2016 по иску Петренко И.И.

к Петренко Е.В о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Петренко Е.В к Петренко И.И. о разделе совместно нажитого имущества Исковые требования Петренко И.И. и встречные требования Петренко Е.В удовлетворены частично.

Рекомендуем прочесть:  В течении двух недель

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества (образец заполнения)

Согласно ст.

является ошибочным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

ст. 320, 328, 330, 362, 363, ГПК РФ и ст.

ст. 34, 36 СК РФ, Отменить решение мирового судьи, принятое по делу N 1/12, и принять новое решение по иску о разделе совместно нажитого имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2. 1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2010 года г.Екатеринбург Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кучеровой Р.В., при секретаре Королевой Ю.Г.

, с участием представителя истца Брускова П.В.

, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Костенко Ольги Васильевны к Костенко Андрею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, Костенко О.В.

обратилась в суд с иском к Костенко А.Н.

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

Разделить совместно нажитое имущество между супругами можно добровольно или через суд, предъявив исковое заявление о разделе совместного имущества супругов.

  • Попробуйте заключить Соглашение о разделе имущества
  • Определите суд, в который будет подаваться исковое заявление о разделе имущества супругов Подсудность исков
  • Рассчитайте и оплатите госпошлину Калькулятор госпошлины в суд
  • Составьте и подайте исковое заявление на раздел имущества в суд
  • Задайте вопросы юристам при возникновении трудностей в составлении иска о разделе имуществ
  • Определите состав имущества, подлежащего разделу и его стоимостью
  • Разберитесь с порядком и способами раздела имущества Раздел имущества супругов

Если делится квартира или дом, являющийся единственным местом проживания, чаще всего определяются доли в праве собственности.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Логично предположить, что если сторонам не удается самостоятельно решить вопрос с имуществом, заключив договор, значит, имеет место спор, разрешить который под силу только суду.

Когда можно подать возражение на иск о разделе имущества супругов Если ответчик не согласен с исковыми требованиями, имеет противоположную позицию и готов подтвердить ее документальными доказательствами, ему следует подать возражение на исковое заявление.

В каком порядке это происходит?

Исковое заявление о разделе имущества после развода

Все нюансы составления искового заявления, его подачи и рассмотрения судом, определение начала течения срока исковой давности (в течение какого времени может быть подан иск) мы описали ниже.

Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

(33,5 KiB, 256 hits) Также в период брака нами приобретен автомобиль Toyota Avensis для нужд семьи, стоимостью 500 000 руб., дачный участок площадью 10 соток по адресу: Первомайский район Амурской области в садоводческом товариществе «Лесовичок», стоимостью 100 000 руб.

Поскольку соглашение о разделе совместно нажитого имущества нами не достигнуто, руководствуясь статьями 34, 38, 39 СК РФ, 131-132 ГПК РФ,

  • Произвести раздел общего имущества между мной и Ответчиком следующим образом:

— признать право собственности на автомобиль за истцом с выплатой компенсации Ответчику в размере 200 000 руб. — признать за Истцом право собственности на 1/2 доли квартиры № 6, расположенной по адресу: г.

Юридические услуги в курске

Ответчик (истец по встречному иску) подал апелляционную жалобу на решение суда о разделе совместного имущества супругов в части раздела автомобиля.

Обязанности по оплате автомобиля, включая первый взнос и погашение кредита, супруги не исполняли. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал, и решение суда первой инстанции оставил без изменения, мотивировав это следующим.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Источник: //152-zakon.ru/obrazec-apelljacionnoj-zhaloby-na-razdel-imuschestva-avtomobil-12444/

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

01.08.2018

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос.

Когда можно подавать апелляционную жалобу?

Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса – именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов.

Во-первых, граждане могут до брака заключить договор, в котором все имущество будет переопределено в случае завершения официальных отношений.

Во-вторых, раздел имущества можно провести с заключением мирного соглашения, по которому собственность будет разделена по договоренности, о чем будет составлен соответствующий документ.

Практика показывает, что такой исход дела достаточно редок. Сам процесс расторжения брака сопровождается для участников негативными эмоциями, которые следствием отражаются на всех последующих мероприятиях:

  • стороны не могут договориться о разделе совместно нажитого имущества;
  • любые попытки мирного решения вопроса проваливаются;
  • привлекается суд, для раздела имущества по закону.

Даже по окончанию судебных разбирательств может остаться недовольными любой из бывших супругов. Естественно судебная система не препятствует оспариванию принятых решений, о чем гласит возможность подачи апелляционной жалобы на уже принятое решение суда. Причем оспаривать решение можно на нескольких этапах.

Во-первых, недовольный исходом дела гражданин может не позднее чем через месяц после вступления в силу решения суда по разделу имущества подать апелляционную жалобу в ту же инстанцию, которая дело рассматривала. Во-вторых, в срок до полугода стороны могут подать жалобу кассационного характера.

При этом стоит помнить, что для рассмотрения судом претензий в виде апелляционной жалобы на вынесенное решение, необходимо предъявить внушительные доказательства своей правоты, нередко подтвержденные свидетельством как документального, так и человеческого характера. То есть мало того, что апелляция будет передана в письменном виде, ее необходимо подкрепить достойным сопровождением. Право на обжалование есть у каждого, но оно не гарантирует отмены решения суда, даже если дело касается раздела совместно нажитого имущества.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Допустим, что некая супружеская пара не смогла договориться миром о разделе совместно нажитого имущества и обратилась в суд для принятия решения законного характера. Предметом спора оказалась некая покупка, признанная по праву собственности одной из сторон. Действия сторон были таковы:

  • ответчик предоставил суду копию договора купли-продажи, как свидетельство того, что данная покупка принадлежит исключительно ему;
  • суд, рассмотрев приложенные документы, принял решение об отказе в разделе объекта разбирательства, как совместно нажитого имущества;
  • в течение нескольких дней после вынесения решения истец направил в суд апелляционную жалобу;
  • мотивация истца заключалась в том, что ответчик предоставил фальшивую документацию, свидетельствующую совершение покупки;
  • суд рассмотрел претензии истца, но принял решение отклонить их и апелляционную жалобу, поскольку проверка всех передаваемых суду документов на подлинность была проведена с особым чаянием.

Результат остался прежним, истцу пришлось удовлетвориться решением суда, который все остальное имущество распределил согласно законодательным нормам. В дополнение к этому недовольной разбирательством стороне пришлось уплатить дополнительную пошлину за рассмотрение апелляции.

Это дает довольно ясное представление о возможностях судебной системы, а также об обязательных требованиях к доказательствам и претензиям. Последние должны быть обоснованы.

Если сторона, недовольная решением суда, все же решается на подачу апелляционной жалобы для того, чтобы был пересмотрен раздел совместно нажитого супругами имущества, необходимо определиться с тем, как составить документ правильно.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Каким образом подается апелляционная жалоба?

Как и любой иной официальный документ, передаваемый на рассмотрение в суд, будь то иск или апелляционная жалоба, заявление, этот должен содержать обязательные составляющие. В нашем случае необходимо указать следующее:

  • в первой части записывается судебный орган, куда жалоба передается, а также контактные данные сторон спорной ситуации;
  • далее указываются исходные данные документа, к которому апелляционная жалоба передается;
  • в средней части перечисляются претензии и решения, с которыми подающий не согласен, с обязательной мотивацией и предоставлением доказательств и примеров из судебной практики, указанием глав и актов законодательных документов;
  • заключительная часть содержит дату и подпись составителя, либо лица, законно представляющего его интересы и снабженного соответствующими полномочиями.

Как и в случае привлечения суда непосредственно к разделу совместно нажитого за брак имущества, апелляционная жалоба рассматривается лишь после уплаты государственной пошлины. Реквизиты для перечисления можно получить:

  • в канцелярии судебной инстанции;
  • на официальном портале органа;
  • в банке при указании назначения платежа.

Чтобы избежать ошибок в составлении апелляционной жалобы, нельзя использовать для претензий информацию уже переданную в суд для принятия решения по поводу раздела имущества. Новые доказательства должны быть отличными от тех, что передавались при рассмотрении раздела, но не подложными.

Прежде чем подавать апелляционную жалобу, лучше всего проконсультироваться со специалистами по данному вопросу. Не лишним будет ознакомиться с самыми часто совершаемыми ошибками при подаче заявлений подобного рода в суд.

Ошибки при подаче апелляции на решение о разделе имущества

Практика обращений скопила довольно много серьезных нарушений при подаче апелляционных жалоб на решение суда. Попробуем перечислить их, дабы граждане, заинтересованные в данном виде претензий, не повторяли уже совершенные ошибки:

  • апелляционная жалоба подана по истечении месяца с момента вступления в силу решения суда по разделу имущества;
  • заявитель не имеет права подписания (жалоба подана не стороной конфликта, но человеком со стороны, без необходимых полномочий);
  • требования к проведению дополнительной экспертизы, без необходимых на то оснований;
  • несоответствие предъявляемых требований полномочиям рассматривающего органа;
  • передача апелляционной жалобы по каналам электронной почты;
  • требования к пересмотру сроков обжалования без существенных причин;
  • подача апелляционной жалобы без квитанции о совершении оплаты необходимой пошлины;
  • подача жалобы в ненадлежащем виде, не соответствующей требованиям к официальным документам;
  • привлечение третьих лиц, которые не имеют соответствующих полномочий.

Все это дает суду право не принимать жалобу к рассмотрению и оставить решение, принятое по разделу общего семейного имущества, в том виде, в котором оно было до поступления новых претензий.

Обращаясь по такому вопросу в судебные инстанции надо понимать всю серьезность мероприятия. Подача апелляционной жалобы на решение суда является делом достаточно ответственным и серьезным.

Потребуется намного больше доказательств, чем для самого дела о разделе совместно нажитого имущества.

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Источник: //ProRazdel.ru/apellyaciya-razdel-sovmestno-nazhitogo-imushhestva.html

Жалобы в суд при разделе имущества

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

День добрый!

Сегодня мы поговорим на популярную среди многих семей тему. Она касается бракоразводного процесса, а вернее раздела имущества, который по тем или иным причинам кажется одному из бывших супругов несправедливым. Для урегулирования данного вопроса существует возможность подачи апелляции при разделе имущества супругов. Давайте подробнее рассмотрим её особенности.

  • 1 Срок подачи апелляции
  • 2 Как подать жалобу

Срок подачи апелляции

Процесс раздела переносится в судебную инстанцию  при несогласии супругов поделить имущество самостоятельно по причине того, что один считает, что имеет право претендовать больше чем на половину.

Согласно двести пятьдесят второй и двести пятьдесят четвёртой статье Семейного кодекса РФ, имущество супругов делится поровну, что является одним из главнейших принципов при вынесении решения по подобным делам в судебном порядке.

Участвовавшие в процессе лица при несогласии с решением суда имеют право в установленный законодательно срок обжаловать данное постановление. Одно и то же судебное решение может не раз и в несколько этапов подвергаться обжалованию. В Гражданском кодексе Российской Федерации обозначен особый последовательный порядок обжалования.

Среди этапов можно выделить:

  • апелляционное обжалование. Оспорить решение в этом случае можно не позднее, чем через один календарный месяц вступления решения суда в законную силу. Такая жалоба подаётся в суд следующей инстанции через принявший решение по делу судебный орган;
  • кассационное обжалование. В этом случае срок обжалования продлевается до шести календарных месяцев со вступления решения в законную силу. Она направляется в орган, рассматривающий дела в кассационном производстве.

Важно помнить, что обжалование решения не является гарантией его отмены следующей судебной инстанцией.

Для изменения или отмены вынесенного судом предыдущей инстанции решения потребуются веские доказательства.

Давайте для наглядности рассмотрим пример.

Суд первой инстанции удовлетворил требование истца – гражданина К к ответчику – гражданке А о разделе совместно нажитого имущества. Ответчица обратилась с апелляционной жалобой в вышестоящий суд, заявив, что гражданин К в ходе рассмотрения дела предоставил фальшивые документы, в связи с чем суд вынес решение, основываясь на подложной копии договора купли-продажи.

Апелляционный суд проверил приобщённые к делу материалы и отказал гражданке А в связи с отсутствием подтверждающих показания заявителя доказательств. Так, при принятии решения была проверена подлинность документов. Факт подлога документов не был обнаружен, в связи с чем апелляционную жалобу гражданки А оставили без удовлетворения.

Как подать жалобу

В соответствии с тридцать девятой главной Гражданского процессуального кодекса РФ, можно обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Закон обязывает подающих заявление включать в него следующее:

  • наименование суда, в который подаётся апелляция;
  • личные данные подающего жалобу;
  • название и реквизиты решения, на которые подаётся апелляционная жалоба;
  • требования заявителя и основания для обжалования решения в вышестоящем суде.

Подача апелляции всегда сопровождается уплатой государственной пошлины, реквизиты для выплаты которой можно найти на официальном сайте суда, в который подаётся жалоба.

В содержании апелляции не может быть требований, которые выдвигались в суде предыдущей инстанции. Так, к примеру, нельзя вновь указывать требование разделить имущество.

Предоставление доказательств, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, возможно только при невозможности их предоставить во время первого судебного процесса.

Давайте вместе подведём небольшой итог всему вышесказанному. Не всегда споры о разделе имущества останавливаются на вынесении судом решения. Одна из сторон обязательно подаст апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Но обжалование решения обязательно должно соответствовать нормам гражданского судопроизводства.

Гражданским кодексом определены не только требования апелляций, но и последовательность обжалования судебных решений.

Проблемные ситуации при разделе имущества супругов рассмотрены в видео:

Источник: //posobiya.info/semejnoe-pravo/apellyaciya-pri-razdele-imushhestva-suprugov.html

Апелляционная жалоба раздел имущества

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

в который адресуется жалоба ]

Заявитель: [ Ф. И. О. лица, подающего жалобу,

с указанием его процессуального
положения ] [ место жительства заявителя ]

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

[ Ф. И. О. истицы ] обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с [ значение ] года по [ значение ] год. Во время брака мною была приватизирована квартира, расположенная по адресу: [ вписать нужное ].

Истица просит передать ей в собственность 1/2 долю в указанной квартире.

[ Наименование суда ] решением N [ вписать нужное ] от [ число, месяц, год ] признал спорную квартиру имуществом, совместно нажитым супругами во время брака, и передал в собственность истице 1/2 долю в праве собственности на данное жилое помещение.

С таким выводом суда я не согласен, так как он основан на неправильном применении норм материального права.

Дело в том, что спорная квартира была передана мне в порядке приватизации по договору от [ число, месяц, год ] в собственность. Истица в приватизации квартиры не участвовала.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов.

Приватизация квартиры — это безвозмездная передача квартиры в собственность, соответственно, она не может рассматриваться как имущество, совместно нажитое супругами в период брака.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Таким образом, вывод суда о том, что приватизированная мной квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, является неправомерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 320, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, прошу:

отменить решение [ наименование суда ], принятое по делу, и принять новое решение — в иске о разделе совместно нажитого имущества — квартиры, расположенной по адресу: [ вписать нужное ], отказать.

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

[ Подпись и Ф. И. О. заявителя или его представителя ] [ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

Разработана: Компания «Гарант», декабрь 2015 г.

ЮрФинансКонсалтинг

В Волгоградский областной суд

От истца: Иванова Ивана Ивановича

г. Волгоград, ул. Калинина, д.Х,

Ответчик: Иванова Ирина Германовна

г. Волгоград, ул. Житкурская, д. ХХ

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда

ХХ ноября 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Веркошанской Т.А. было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за исполнение кредитных обязательств в сумме ХХХХХХХ рублей ХХ копеек.

Мотивированное решение получено ХХ.ХХ.20ХХг.

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

При вынесении судом решения, был не правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, применена не подлежащая применению норма материального права.

Как следует из содержания ст. 45 Ч.

2 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик — один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи).

В соответствии со ст.39 Ч.3 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из диспозиции данной нормы права, для распределения между супругами долгов необходима совокупность двух обстоятельств: эти долги должны быть общими, то есть возникшими вследствие расходов в интересах семьи; распределение долгов возможно только при разделе общего имущества супругов судом, пропорционально присужденным им долям при разделе общего имущества.

Именно такую правовую позицию занял Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указав, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Данное обстоятельство (отсутствие раздела имущества супругов судом и присуждения им долей при разделе общего имущества) исключает применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст.39 Ч.3 СК РФ.

Суд в мотивировочной части решения ссылается на ст.

39 СК РФ, которая в данном случае не применима, потому что раздела общего имущества супругов судом не производилось, исковые требования о разделе общего имущества ни Истцом ни Ответчиком не подавались до настоящего момента.

Суд не истребовал ни у Истца ни у Ответчика судебного решения о разделе совместно нажитого имущества, хотя его наличие в материалах дела необходимо при вынесении решения на основании ст. 39 СК РФ.

При вынесении решения суд не учел, что Ответчик не возражал, что кредитные средства, полученные Истцом по договору № ХХХХХХХХХХ потрачены на нужды семьи.

Судом не приняты в качестве доказательств чеки на приобретение одежды от ХХ.ХХ. 20ХХ года (том №2 л.д.

7), квитанции на оплату членских взносов от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.

20ХХ года (том №2 л.д.

36-41) поскольку относятся к периоду до заключения кредитного договора, однако в том числе и эти траты в интересах семьи были причиной заключения кредитного договора № ХХХХХХХХХ с банком «Возрождение» (ОАО).

Также не приняты судом в качестве доказательств представленные суду чеки на приобретение одежды (том №2 л.д. 9-10), прокат автомобиля (том №2 л.д. 14), ремонт транспортного средства в размере ХХХХХ рублей (том №2 л.д. 15), в размере ХХХХХ рубля (том №2 л.д.

16), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 17), в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 20), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 21), в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 49), оплата коммунальных услуг (том №2 л.д. 22-29), налогов (том №2 л.д.

30-34), членских взносов (том №2 л.д. 42-47), на приобретение аксессуаров в машину на сумму ХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 12) поскольку данные платежи относятся к текущим и с учетом заработной платы истца от ХХХХХХ до ХХХХХХХ рублей в месяц (том №1 л.д.

190) могут быть погашены без учета заемных средств.

Суд в данном случае учитывал заработную плату истца за 20ХХ год (справка по форме 2 НДФЛ), которая не может быть принята в качестве доказательств по делу судом, потому что указывает на заработную плату 20ХХ года, за 20ХХ – 20ХХ год справки о доходах истца судом не истребованы и соответственно не учитывались при принятии судом решения.

Также судом не истребованы документы подтверждающие доходы за 20ХХ-20ХХ год Ответчика, которые должны учитываться судом при определении объема текущих расходов семьи за 20ХХ-20ХХ год соразмерно доходов Истца и Ответчика, учитывая то, что на их иждивении находился несовершеннолетний сын Иванов Петр Иванович ХХХХ года рождения.

Вывод суда о возможности погашения вышеназванных и иных трат без помощи заемных средств не основан на материалах дела.

В тоже время вывод суда о том, что вышеназванные траты являются текущими расходами семьи позволяет сделать вывод, что кредитные средства, полученные по договору №ХХХХХХХХХХ расходовались именно в интересах семьи, что противоречит вынесенному судом решению.

На основании изложенного,

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от ХХ.ХХ.20ХХ года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

  1. Копия жалобы – 2 экз.
  2. Копия решения от 17.11.2011 – 1 экз.
  3. Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 экз.

Апелляционная жалоба
по делу о разделе имущества супругов

Решением Одинцовского городского суда Московской области были удовлетворены частично как исковые требования К.Е.В., так и встречные исковые требования К.С.А. Судом было постановлено обжалуемое решение. В частности, было отказано в удовлетворении встречного иска К.С.А. к К.Е.В. о признании общим долгом супругов долг по договору займа от 01.12.2010 г.

, заключенный между К.С.А. и Ш.И.В., разделе остатка суммы общего долга в размере 3 000 000 руб. между сторонами, обязании К.Е.В. выплатить К.С.А. 750 000 руб. в качестве половины от суммы выплаченного долга 1 500 000 руб., возложении обязанности на К.Е.В. выплатить Ш.И.В. денежную сумму по договору займа в размере 1500 000 руб. в срок до октября 2012 г.

Не соглашаясь в этой части с решением суда, сторона Ответчика желает дополнить поданную апелляционную жалобу следующим. Решение суда в этой части является необоснованным, судом не были установлены юридически значимые обстоятельства.

Так, согласно занимаемой позиции на этапе первой инстанции, нашедшей отражение во встречном исковом заявлении, письменных возражениях, сторона К.С.А. поясняла следующее.

Источник: //pzpspb.ru/apelljacionnaja-zhaloba-razdel-imushhest.html

Решение суда о разделе имущества

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества

Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. 252 и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). По правилам семейного законодательства, доли супругов равны, и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества.

Судебный орган выносит решение по следующим правилам, регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

  • своё решение судебный орган принимает в совещательной комнате, без посторонних лиц;
  • судебный орган выносит обоснованное решение, которое должно иметь законные основания;
  • решение судебного органа основано только на представленных сторонами и исследованных судом доказательствах;
  • решение судебного органа состоит из нескольких обязательных частей (вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной);
  • решение судебного органа должно быть принято после судебного разбирательства, незамедлительно (резолютивная часть);
  • решение должно быть оглашено сторонам и лицам, которые принимали участие в данном процессе.

Если кому-либо из сторон или лиц, участвующих в процессе решение суда не понятно, судебный орган вправе по заявлению таких сторон или лиц разъяснить данное решение. Но такие действия должны осуществляться до момента исполнения самого решения.

Вступление в силу решения суда о разделе имущества супругов

Решение судебного органа по делу об имущественном споре между супругами не имеет юридической силы до момента вступления его в законную силу.

Решение судебного органа первой вступает в законную силу по истечении определенных сроков, установленных ст. 209 ГПК РФ:

  • по истечении срока, предоставленного для обжалования такого решения (в том случае, когда оно не было обжаловано);
  • после вступления в силу постановления или определения суда апелляционной инстанции (в случае, когда решение было обжаловано и не отменено судом второй инстанции).

Когда решение судебного органа отменено в апелляционном порядке, апелляционный орган выносит по данному спору новое решение, которое вступает в силу с момента его вынесения.

Можно ли оспорить решение суда о разделе имущества

Стороны и лица, участвовавшие в деле, которые не согласны с вынесенным судом решением о разделе имущества, могут обжаловать это решение в установленный законом для этого срок.

Обжаловать одно и то же решение суда можно неоднократно в несколько этапов. Для этого Гражданским кодексом РФ предусмотрен специальный порядок (последовательный порядок обжалования). Основные этапы для обжалования состоят:

  • из апелляционного обжалования. Срок для оспаривания решения в данном случае составляет один месяц с момента, когда решение вступило в законную силу. Апелляционная жалоба подается в суд следующей инстанции через тот судебный орган, который принял решение по делу;
  • из кассационного обжалования. Срок для оспаривания составляет шесть месяцев с момента, когда решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба направляется непосредственно в тот орган, который рассматривает дела в кассационном производстве.

Следует иметь в виду, что оспаривание решения еще не значит его отмену судом последующих инстанций. Для того, чтобы суд измели или отменил решение, вынесенное судебным органом первой инстанции, необходимы веские основания и доказательства.

Пример

Районный суд первой инстанции удовлетворил требования истицы — гражданки «Л» к ответчику — гражданину «Н» о разделе имущества, нажитого супругами в браке.   Гражданин «Н» обратился в суд второй инстанции — апелляционный, с заявлением о пересмотре решения по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В обосновании своих требований, гражданин «Н» указал, что при рассмотрении дела, решение судом было вынесено на основании подложных документов, а именно — подложной копии договора купли-продажи.

  Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав гражданина «Н», пришел к решению об отказе гражданину «Н» в удовлетворении его требования в связи с отсутствием оснований и доказательств, подтверждающих доводы заявителя (гражданина «Н»).  

Так, при принятии решения, суд проверил действительность копии документа.

В ходе проверки не выявлен факт фальсификации документа. В связи с чем, апелляционный суд определил: Решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу гражданина «Н» — без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе имущества

Апелляционный порядок обжалования решения суда первой инстанции (первичное решение при рассмотрении спора о разделе имущества) регламентирован главой 39 ГПК РФ. По требованию закона, жалоба должна содержать следующее:

  • название суда, в который жалоба подается;
  • персональные данные и контакты заявителя жалобы;
  • наименование и реквизиты решения, на которое подана жалоба;
  • требования заявителя и обстоятельства, на которые он ссылается при обжаловании;
  • дату и подпись.

К жалобе прилагаются необходимые документы, подтверждающие обоснованность требований заявителя, или копии таких документов. Жалоба может быть подписана как лично заявителем, так и лицом, представляющим интересы заявителя. Жалоба подается в суд в нескольких экземплярах (для каждого лица, участвующего в деле).

При подаче апелляционной жалобы заявителю необходимо оплатить государственную пошлину. Реквизиты и сумму такой пошлины можно найти на сайте суда.

Апелляционная жалоба не может содержать требований, заявленных в суде первой инстанции (например, о разделе имущества). А представление в апелляционный суд новых доказательств, не представленных при первом разбирательстве, может иметь место только в случае невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба на решение суда о разделе имущества

Кассационный порядок обжалования установлен главой 41 ГПК РФ. Обжаловать судебный акт в кассационном порядке можно только после апелляционного обжалования.

Жалобу в кассационную инстанцию могут подать как лица, которые участвовали в деле (в суде первой инстанции), так и лица, не участвовавшие в данном процессе, но при условии, что их права и законные интересы нарушены спорным судебным актом. Жалоба должна содержать следующее:

  1. название суда, в который подается жалоба;
  2. персональные данные и контакты заявителя, а также лиц, участвовавших в деле;
  3. информацию обо всех судебных инстанциях, в которых рассматривался спор по делу (первой и апелляционной инстанции), а также резолютивную часть судебных актов;
  4. обстоятельства и доводы, подтверждающие обстоятельства для обжалования и отмены судебного акта;
  5. дату и подпись заявителя или его представителя.

К жалобе необходимо приложить заверенные копии ранее вынесенных судебных актов (вступивших в законную силу). Копии таких документов, по заявлению участников дела, предоставляет суд, который вынес такой акт. Жалоба подается в нескольких экземплярах (в зависимости от количества участников дела).

В соответствии с пунктом 7 ст. 378 ГПК РФ, при кассационном обжаловании заявитель оплачивает государственную пошлину. Квитанция об отплате или иной документ, подтверждающий данную оплату, должен быть направлен вместе с кассационной жалобой.

Исполнение решения суда о разделе имущества супругов

Судебный акт может быть исполнен только после его вступления в законную силу. Процедура исполнения судебных актов отражена в ст. 210 ГПК РФ и регламентирована ФЗ «Об исполнительном производстве».

После того, как судебный акт вступил в законную силу, судебный орган (первой инстанции) изготавливает исполнительный лист, который в зависимости от ситуаций может:

  • вручен истцу или его представителю нарочно (по соответствующему заявлению);
  • направлен в отдел судебных приставов для принудительного исполнения (по соответствующему заявлению истца или его представителя);
  • направлен в адрес истца почтой (при отсутствии каких-либо заявлений от истца или его представителя).

В случае, когда истец получает исполнительный лист (нарочно или по почте), данный документ предъявляется в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ может быть предъявлен судебным приставам в течение трех лет с момента его изготовления судом.

При поступлении исполнительного документа и всех необходимых для этого документов к судебным приставам, пристав-исполнитель, ответственный за определенный территориальный участок (район города и пр.) выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе.

Отказ в возбуждении должен быть обоснован. Так, например, приставы отказывают в заявлении при наличии неполной информации для осуществления мероприятий или при наличии опечаток или ошибок, а также неполной информации в исполнительном документе. При этом, можно повторно обращаться с таким же заявлением к приставам.

При возбуждении производства по делу, исполнительное законодательство предусматривает двухмесячный срок для исполнения требований, указанных в исполнительном листе (с момента его поступления в службу судебных приставов). Однако срок исполнения может быть по каким-либо причинам увеличен.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Добрый день! Районный суд в 2010 году отказал мне в удовлетворении требований о разделе имущества в связи с тем, что было установлено, что имущество было нажито мужем до брака. Однако мы с мужем в тот период находились в незарегистрированном браке и приобретали все совместно. Но доказать этого я не смогла. После судебного процесса я не обжаловала решение. Имею ли я на это право сейчас?

Здравствуйте. Для обжалования решений установлен определенный срок. Этот срок отражен в судебном решении, которое суд выносит по делу. В настоящий момент срок для обжалования, не вступившего в законную силу решения суда, составляет один месяц.

Вступившие судебные акты можно попытаться обжаловать в течение полугодового срока (при его восстановлении судом). Для обжалования необходимы соответствующие доказательства, а также наличие оснований. В ситуациях, когда срок пропущен настолько, обжаловать решение практически невозможно.

Мы с супругой в суде заключили мировое соглашение. Могу ли я оспорить данное соглашение, если я сам его подписал добровольно?

Возможность оспорить такое соглашение имеется в случае нарушение другим супругом условий такого соглашения. При наличии таких обстоятельств оспорить мировое соглашение можно в любой момент.

Для оспаривания мирового соглашения необходимо подготовить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, с указанием обоснований, а также приложить к заявлению необходимые доказательств.

Как рассчитывается государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение суда о разделе имущества в областной суд?

Государственная пошлина, в данном случае, установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (пп. 9 п. 1 ст. 333.19) в размере 50 % от суммы государственной пошлины, для исков неимущественного характера.

Таким образом, сумма для оплаты при апелляционном обжаловании решения суда о разделе имущества составит 150 рублей.

Обычно на сайтах суда имеются калькуляторы для расчета любых пошлин, поэтому, Вы можете проверить эту сумму.

Источник: //razvod-expert.ru/imushhestvo/isk-o-razdele/reshenie/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.